Ça peut arriver ici.

 

« Une de mes théories préférées [est] qu’aucun événement n’est unique et solitaire, mais simplement une répétition d’une chose qui s’est déjà produite, et peut-être souvent ».

Mark Twain

Certainement, le bombardier de la MAGA, le massacre dans la synagogue à Pittsburgh et l’augmentation du nombre total de crimes haineux ne sont n’était pas La nuit de cristal. Mais l’écriture est sur le mur. Les échos sont encore très faibles et très éloignés, mais si vous écoutez attentivement, le son qui se rapproche est si familier qu’il n’y a aucun doute là-dessus.

Impossible ici? Réfléchissez aux possibilités. Peut-être que Trump gagnera une énorme victoire en 2020, mais ensuite, bien sûr, il sera libre des contraintes de la loi, auquel cas je suis sûr qu’il changera la société américaine de la même façon que Poutine a transformé la Russie en un régime autoritaire. L’argent, le pouvoir et l’absence de poursuites pour ses crimes seront une grande tentation pour Trump. S’il gagne, il sera débridé. Donc, même s’il gagne, nous perdons.

Et s’il va perdre?  Je crois qu’il fera un coup d’État. Nous allons probablement être doublement pénalisés; des pogroms massifs et la fin de notre forme de gouvernement républicain. Trump et les républicains vont crier que les élections ont été volées. Et cela provoquera une frénésie violente à la base du déplorable parti.  Il y aura des pogroms violents. Et les autorités des endroits contrôlés par les républicains se verront dire de permettre aux voyous de la MAGA de pratiquer ces pogroms sans interférence, comme ce fut le cas avec Kristallnacht. Et lui et son parti utiliseront ces pogroms pour faire pression sur tout le monde pour acheter la paix en lui permettant de rester au pouvoir.

Comme Yogi Berra l’a dit un jour : « Il est difficile de faire des prédictions, surtout sur l’avenir. » La question est de savoir si la violence dont nous avons été témoins est le fruit d’un éparpillement de fous isolées ou l’annonce de choses à venir. Et quand ça arrivera, ce sera plus que les juifs, ce sera tout le monde qui sera l’autre. Ils déverseront autant de sang qu’il en faut pour garder leur pouvoir ; des rivières de sang si c’est ce qu’il faut. Je peux vous assurer que Trump et sa bande n’entreront pas apaisés pour passer cette bonne nuit.

Ça peut arriver ici.  Cela commence ici d’une façon très semblable à la chute de la République de Weimer. Ce sera différent cette fois-ci, bien sûr. C’est différent chaque fois, mais c’est toujours pareil. Une version américaine au lieu d’une version allemande. Des voyous portant un chapeau rouge « MAGA » plutôt que des voyous portant une chemise brune. Mais ce sont vraiment les mêmes personnes. Ce sont toujours les mêmes personnes. Peut-être que les victimes de Trump seront les Mexicains et les Juifs, ou peut-être aussi les Asiatiques ou les Arabes. Mais ce sera mauvais, et ce que nous avons vu au cours des derniers mois est certainement de mauvaise augure. La situation peut toujours empirer et elle le fera probablement.

Bien sûr, il y a des différences cruciales – principalement que les divers bombardiers, tueurs et criminels de MAGA des derniers mois n’ont pas bénéficié de l’impunité de ceux qui ont exécuté le pogrom de Kristallnacht.  C’est donc un indicateur important de ce qui s’en vient. Nous ne devons pas ignorer cette différence importante, si peut-être transitoire, entre l’Amérique d’aujourd’hui et la fin de Weimer, mais néanmoins, la similitude est inquiétante.  Les gardiens de la société civile ressemblent au petit garçon qui a le doigt dans la digue et qui retient la mer. Mais pour combien de temps encore? Je crains qu’attendre de voir ce que Trump et les Républicains vont faire et s’ils vont donner le feu vert semi-officiel à leurs « Bully Boys » ne soit trop tard. Rappelez-vous, les choses se sont détériorées très rapidement après la Nuit de cristal. Le résultat sera le même si Trump et les républicains décident de mettre fin à la république après les élections de 2020.

Trump fera tout pour garder le pouvoir. Et évitez aussi la prison; se rappeler qu’il n’était pas simplement impliqué dans le blanchiment d’argent et diverses fraudes comme l’Université Trump; il a presque certainement commis des crimes graves lors de l’élection présidentielle de 2016.  Comme je l’ai déjà dit, Trump ne sera probablement pas disposé à quitter ses fonctions après les élections de 2020 si le nouveau président est un démocrate. Et donc, la métaphore qui pourrait s’appliquer est que les républicains sont comme les armées de César, campées le long des rives du Rubicon, attendant de choisir entre lui et Rome.

Pour César, un homme normal et pas particulièrement méchant, traverser le Rubicon était peut-être un choix difficile.  Mais pour un narcissiste diabolique comme Trump, il est toujours temps de faire passer ses intérêts personnels avant ceux de son pays. Pour Trump, le patriotisme est pour les perdants. Je pense que Trump et le parti républicain n’accepteront jamais une défaite aux élections de 2020.  Ils verraient plutôt le pays brûler d’abord. Si vous pensez que je suis histrionique, je vous recommande fortement cette analyse du professeur Tom Pepinsky, un spécialiste reconnu des régimes autoritaires.

Peut-être à la fin de Weimar ou à la chute de la République romaine? Peut-être la politique habituelle?  Qui sait? Ce que je sais, c’est qu’il y a encore quelque chose dans l’air. Une tension, un indice que cela peut arriver ici. Mais l’avenir de mon pays m’inquiète plus que jamais auparavant.

Je pense que les républicains campent déjà le long de la rivière et qu’ils sont prêts à traverser le Rubicon — je ne sais pas s’ils vont traverser le Rubicon s’ils perdent, peut-être pas, mais je me demande s’il y avait des gens juifs assis autour de la table du petit déjeuner en 1933 qui avaient cette conversation.  Je me demande si Mark Twain a raison  et si l’histoire se répète et si nous sommes condamnés à partager leur destin.

« La-mort-aux-Juifs » ?

La mort aux juifs, france
La mort aux juifs, france

Arun Kapil a commenté la controverse sur la minuscule en France qui est nommée « La-mort-aux-Juifs ». Il pense que c’est une tempête dans un verre d’eau et je suis d’accord. Mais, la controverse de côté, c’est un nom bizarre et je suis curieux à ce sujet et quel est le sens. Il est relie à un excellent article de la controverse dans Marianne qui vaut la lecture.

C’est un grave euphémisme de dire qu’une personne comme moi qui se bat encore pour commander le dîner en français n’est pas la bonne personne pour faire une traduction. Néanmoins, l’utilisation de tirets et l’article défini « la » il me semblait que le nom signifie «l’endroit où les juifs sont morts ». Mais je dois avouer que, même après avoir lu l’article dans Marianne (ce qui est suggéré par l’interprétation), je ne suis vraiment pas sûr de ce que cela signifie en français et donc je suis doublement perplexe sur la façon dont cela devrait être traduit en anglais. J’espère qu’un immortel ou peut-être un éditeur du journal Le Monde se prononcera définitivement.

Cependant, c’est une bonne occasion de rappeler à mes lecteurs sur un de mes blogs préférés sur la vie en France. Il est appelé « Frogsmoke« . Entre autres choses, le blog recueille des noms inhabituels et répugnants de place ou de lieux français. Il est la plupart du temps en anglais et je le recommanderais grandement.

J’accuse ! Benjamin Netanyahu diffame les Juifs de France.

Le président François Hollande (G) premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (D) et son épouse Sarah Netanyahu (C) quittent la salle de classe au cours d’une école juive à visite l’Ozar Hatorah à Toulouse, France, 1er novembre 2012. © GUILLAUME HORCAJUELO/epa/Corbis

Hier, pendant l’hommage à Toulouse aux victimes de Mohamed Merah au collège-lycée Ohr Torah, le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a diffamé les Juifs de France. Il dit qu’un Juif ne doit pas vivre en France, mais seulement en Israël parce que les Juifs existent en France seulement à la merci des Français qui considèrent les juifs comme des squatteurs dont l’existence y est aussi précaire que celle du  célèbre   « violoniste sur le toit ».  Par conséquence, alors, aucun Juif ne peut jamais être vraiment français, peu importe où il est né ou la loyauté qu’il professe. Le Juif est toujours l’étranger, toujours différent, on ne lui fait jamais confiance. C’est le sous-texte inéluctable de sa déclaration.

C’est la vieille calomnie de la loyauté juive divisée qui était au centre de l’affaire Dreyfus et qui a joué un rôle important dans l’antisémitisme en France et, en fait, dans le monde entier. Les juifs, dit-on, par nature, ne peuvent pas être loyaux envers le pays où ils professent la fidélité, mais ne travaillent que pour le sionisme ou des pays étrangers comme l’Israël. Netanyahu tombe dans le piège de ceux qui haïssent les Juifs comme cela a été l’accusation habituelle de l’antisémitisme pour toujours. Il donne crédence à ceux qui s’interrogent sur la loyauté des juifs.

Si des Juifs de France avaient été diffamés dans ce sens par Marine Le Pen ou David Duke, cela aurait été une grande effusion de la critique pour la renaissance du vieux mensonge du conflit de loyautés juives. Pourtant cette insulte contre le peuple juif semble avoir passé largement inaperçue par la communauté juive. C’est malheureux. Je dis que cette calomnie doit être combattue, peu importe qui répand le poison. Oui, il est ironique que celui qui diffame les juifs est le premier ministre d’Israël, mais qui ne peuvent pas modifier l’obligation de réfuter ce mensonge que tous les Juifs ont divisé les loyautés.

Pour ne parler que pour moi-même, je condamne et répudie totalement Netanyahu et sa bande de fascistes et des lunatiques religieux. Je n’oublie pas son rôle dans l’assassinat de Rabin. Netanyahu n’est pas le roi des Juifs. Il ne parle pas pour la Diaspora juive. Il est une mauvaise odeur dans le nez des honnêtes gens partout.

À son crédit, le Président de la France prit la parole pour les Juifs. Pour cela, il mérite les remerciements de tous les Juifs du monde entier.

Quelques réflexions sur Mohamed Merah

L’auteur de ces atrocités innommable a été identifié.  Son nom était Mohamed Merah.  Il était un beur. (Jeune né en France de parents maghrébins immigrés).  J’ai appris ce mot sur le site web de Arun Kapil.  Il avait un avis sur un film sur le sujet de l’islamisme radical en Europe parmi les descendants d’immigrés musulmans aliénés. Aussi, les problèmes de la banlieue, les problèmes d’insertion.   Bien qu’il y ait une autre vision de ces loups solitaires.  Un point de vue plus psychologique. M. Kapil liens à un commentaire bref par du psychanalyste tunisien Fethi Benslama sous le titre « Mohamed Merah à propos » ce qui explique dans une certaine mesure à la fois sa radicalisation et l’état d’esprit qui lui a fait descendre de sa moto à moteur pour saisir une fillette de huit ans et lui tirer dans la tête. Il la souleva comme elle saignait et lui a tiré dans la tête à nouveau, afin de s’assurer qu’elle est morte. Sans doute, cette indicible action est l’œuvre d’un monstre. Mais Merah n’a pas commencé sa vie comme un monstre et les pensées de Fethi Benslama sont instructives comme nous cherchons à comprendre comment Merah est devenu un homme sans cœur ou sans âme.

Comme je l’ai dit, cet infanticide est juste un gamin lui-même. Un petit délinquant qu’il est devenu. Il y a une vidéo sur France 2 de lui de conduire une voiture et souriant comme un adolescent.  Même si je crois que c’était une voiture volée dans laquelle il fait une virée.  Il est seulement une tragédie pour tout le monde. Il n’arrivait pas à s’intégrer dans la société française. Peut-être parce que le Français de souche ne veut pas des immigrants, mais ils devraient y penser plus tôt. Il doit être difficile pour les beurs de ne pas appartenir à quelque part. Mais si lui et ses semblables ne peuvent pas être vraiment français ou ne veulent pas être ils ne peuvent jamais être intégrés dans la société française. D’après ce que j’ai lu, ils sont des personnes incomplètes. Ils souffrent de la confusion culturelle. Ils sont français et non français, arabes et non arabes.

Manifestement, ces jeunes gens ne se voient pas français. Comme je l’ai lu ou entendu des discussions de ces meurtres, ils parlent souvent de «Français» à la troisième personne et il est clair que pour eux les Français sont «les autres». En lisant et en écoutant, je ne perçois pas qu’ils souhaitent même devenir intégrâtes ou accepter les valeurs laïques républicaines comme les leurs. Pourtant, ce doit sûrement être le seul fondement sur lequel ils peuvent devenir vraiment français, même en supposant que les Français de souche les accepter enfin.

Et puis, aussi, si les Français de souche n’acceptent jamais les beurs comme français, je ne sais pas ce qu’on peut faire. Je ne suis pas français, donc je ne sais pas ce qui se passe et ces choix ne sont pas les miens à faire et ce n’est pas moi qui dois vivre avec la conséquence.  Je sais seulement que je suis rempli de tristesse et je crains pour l’avenir.

Quand les Juifs dînent avec Le Pen ils devraient apporter une très longue cuillère

« Je me suis borné à dire que les chambres à gaz étaient un détail de l’Histoire de la guerre mondiale, ce qui est une évidence « 

Jean-Marie Le Pen, fondateur du Front national

« Aux 200000 martyrs Français morts dans les camps de la déportation »

La crypte du tombeau du déporté inconnu est située à la pointe de l’île de la Cité et porter ces mots

France 24 et Le Point tous les deux rapportent que cela Marine Le Pen cherche activement le soutien des Juifs dans son combat contre les musulmans.  Je suis stupéfié de voir qu’elle semble recevoir un certain soutien des Juifs en France et aux États-Unis et même Israël. Apparemment sur ​​la théorie que l’ennemi de mon ennemi est mon ami. Ce développement est à la fois surprenant et choquant.  Comment un Juif pourrait-il faire une alliance avec le FN ? C’est une alliance avec le diable.

Ces Juifs ne connaissent pas la devise du FN ?    Aucun Juif ne doit faire cause commune avec les personnes dont le slogan est « travail, famille, patrie ». Où pourrait un Juif avoir vu ces mots dans les années passées? Demandez aux Juifs français et aux résistants qui sont morts dans les camps où ils ont vu ce slogan pour la dernière fois! Demandez-leur de Vichy! Il y a ceux qui sont trop jeunes pour savoir, ceux qui n’ont jamais connu et maintenant, apparemment, il y a certains qui ont choisi d’oublier.

Il y a une raison pourquoi le FN a gardé le slogan de Vichy. Ils n’ont pas changé. Ils ne changeront jamais. C’est ce qu’ils croient encore.  Si vous comprenez qu’ils ont gardé le vieux slogan, car ils ont aussi gardé la vieille croyance qu’il représente, vous comprenez tout ce qui doit être connu sur ce sujet.

Et si vous ne connaissez pas le sens du slogan  « travail, famille, patrie », juste aller à Paris, à l’ile de la Cité où vous allez trouver Le Mémorial des Martyrs de la Déportation, un monument dédié au souvenir des 200000 personnes déportées depuis la France (et plus particulièrement par Vichy) dans les camps de concentration nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Demandez aux fantômes qui vous accueilleront là ce que signifie ce slogan pour eux.

Ils vous diront comment ils ont été arrachés à leurs familles, de leur vie ordinaire en tant que Français, comment ils ont été avilis et battus et maltraités et puis finalement envoyé dans l’enfer des camps de concentration où tant il y eu de morts. Oui, certainement, vous devez demander fantômes qu’ils parlent du mal qui a été perpétré sur eux. Ils répondront avec la vérité, si seulement vous les écoutez.

Comme dit le proverbe : Celui qui dîner avec le diable devraient avoir une longue cuillère. J’espère que les juifs qui prennent le dîner avec Le Pen ont une très longue cuillère. Ils en auront besoin.

Lire la suite « Quand les Juifs dînent avec Le Pen ils devraient apporter une très longue cuillère »