J’ai peu à dire de valeur. Encore le roi Macron. Je ne comprends rien. J’ai lu son discours. Il semblait qu’un général disait au pays comment les choses se passeraient après un coup d’État militaire.
Une chose étrange. Il dit à ces députés, dont la majorité vient à Paris surtout pour le servir et pas nécessairement la France, que s’ils refusent de lui obéir, il se rendra au pays avec des référendums.
Pourquoi aborder le sujet ? Quel est le but, d’autant plus que, comme je l’ai dit, la plupart de ces députés semblent être sans politique, à l’exception de leur conviction à Macron en tant que leur chef. Pourquoi les insulter ? Peut-être Macron sait-il quelque chose que nous ne savons pas ?
Mais si l’agenda de Macron est tellement toxique qu’il ne peut pas être propulsé, même en utilisant l’article 49-3, serait-ce vraiment une solution intelligente pour aller au pays ? Ce serait certainement un test qui nous permettrait de mieux savoir si la victoire écrasante de Macron était liée à son charisme personnel ou à autre chose.
Macron a certainement été le bénéficiaire d’une confluence unique de circonstances qui a vu l’effondrement de touts les partis à la gauche du Front national. J’attribue beaucoup de ceci à la montée du centre radical et à la destruction du PS et de l’UMP par leurs dirigeants respectifs.
J’ai toujours soutenu qu’il n’y avait aucun appétit pour le centrisme en France. Mais il y a un argument très puissant selon lequel l’ascension rapide de Macron à un pouvoir inégalé signifie que je me trompe. Un tel vote « en haut ou en bas » sur les politiques réelles ne dépendra pas de la santé des partis politiques, mais plutôt d’un jugement direct sur le fond du centrisme. Cela pourrait devenir intéressant !
Le Blog de Mitch Guthman 